免费国产a国产片高清女厕所,国产揄拍视频在线观看,日本熟妇牲交视频,色色AV无码专区重口未,19禁免费视频无码网站,孩交精品视频网站,国产在线看片无码不卡群交

手機(jī)看中經(jīng)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)微信中經(jīng)網(wǎng)微信

智動(dòng)力高溢價(jià)收購(gòu)有利益輸送嫌疑 阿特斯財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)疑云密布

2020年07月13日 19:09    來(lái)源: 證券市場(chǎng)紅周刊    

  紅周刊記者 | 劉杰

  智動(dòng)力擬高溢價(jià)收購(gòu)阿特斯剩余49%的股權(quán),然而交易雙方關(guān)聯(lián)交易的公允性仍存諸多疑點(diǎn),不排除上市公司助推阿特斯業(yè)績(jī)飛升,令其估值大漲,再通過(guò)高價(jià)收購(gòu)進(jìn)行利益輸送的可能。更重要的是,阿特斯的多項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)疑云密布,真實(shí)性有待商榷。

  近日,智動(dòng)力發(fā)布定增方案及收購(gòu)草案,交易對(duì)手周桂克擬以其持有廣東阿特斯科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“阿特斯”)49%股權(quán)認(rèn)購(gòu)上市公司非公開(kāi)發(fā)行的A股股票,認(rèn)購(gòu)金額為3.43億元,交易完成后,阿特斯將成為上市公司的全資子公司。

  然而,記者翻閱收購(gòu)草案發(fā)現(xiàn),標(biāo)的公司在不足兩年間里,估值接連翻倍增長(zhǎng),不排除其中存在利益輸送的嫌疑。更重要的是,標(biāo)的公司多項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)疑云密布,真實(shí)性有待商榷。

  高溢價(jià)收購(gòu)背后有利益輸送嫌疑

  據(jù)草案顯示,在本次交易前,智動(dòng)力已持有阿特斯51%的股權(quán),本次為收購(gòu)標(biāo)的公司剩余49%的股權(quán)。耐人尋味的是,在本次收購(gòu)中,標(biāo)的公司的估值較此前出現(xiàn)了大幅增加。

  在本次收購(gòu)中,以2019年12月31日為基準(zhǔn)日,阿特斯100%股權(quán)的評(píng)估價(jià)值達(dá)7.02億元,其歸母凈資產(chǎn)的賬面價(jià)值為1.36億元,評(píng)估增值額高達(dá)5.67億元,增值率為418.09%。

  而在2018年3月,上市公司是以2250萬(wàn)元的價(jià)格認(rèn)購(gòu)阿特斯15%的股權(quán)的,彼時(shí)阿特斯的整體作價(jià)僅為1.5億元。

  2018年12月,其又以1.16億元、952.07萬(wàn)元分別收購(gòu)了斯度誠(chéng)、周桂克所持有的阿特斯33.28%、2.72%的股權(quán),彼時(shí)阿特斯整體作價(jià)為3.5億元。

  由此可見(jiàn),短短數(shù)月,阿特斯的估值便出現(xiàn)了翻倍增長(zhǎng)的現(xiàn)象。在本次交易中,阿特斯全部評(píng)估值已經(jīng)高達(dá)7.02億元,較前次又增長(zhǎng)了3.5億元,其估值再次實(shí)現(xiàn)翻倍。

  不足兩年的時(shí)間,標(biāo)的公司的估值屢屢暴增,上市公司每次收購(gòu)都需要付出更高的對(duì)價(jià),這又是怎么回事呢?

  對(duì)于標(biāo)的公司前后估值差異較大的問(wèn)題,智動(dòng)力在草案中解釋稱(chēng),“主要是由于前次交易時(shí)標(biāo)的業(yè)績(jī)處于提升初期,而如今其已成為復(fù)合板材蓋板行業(yè)的龍頭企業(yè)之一。同時(shí),前次交易的業(yè)績(jī)承諾為標(biāo)的在2019年、2020年實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤(rùn)分別不低于3700萬(wàn)元、4800萬(wàn)元,但阿特斯2019年實(shí)際凈利潤(rùn)達(dá)6654.39萬(wàn)元,遠(yuǎn)超業(yè)績(jī)承諾水平,據(jù)此本次上調(diào)了業(yè)績(jī)承諾金額,約定其2020年、2021年實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤(rùn)分別不低于7300萬(wàn)元、7900萬(wàn)元!

  據(jù)上市公司所述,正是由于阿特斯業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)暴發(fā)式增長(zhǎng),其估值才不斷翻倍。然而,《紅周刊》記者在翻閱草案時(shí)發(fā)現(xiàn),標(biāo)的公司業(yè)績(jī)暴增,恐怕與上市公司背后的助推不無(wú)關(guān)系。

  據(jù)草案顯示,2019年,上市公司一躍成為標(biāo)的公司的第一大供應(yīng)商,標(biāo)的公司向其采購(gòu)金額高達(dá)2.48億元,占采購(gòu)總額的比重達(dá)34.10%,而此前標(biāo)的公司的前五名供應(yīng)商中并無(wú)上市公司的身影。

  對(duì)于此問(wèn)題,智動(dòng)力解釋稱(chēng),“主要系2018年末東莞智動(dòng)力手機(jī)蓋板產(chǎn)線投產(chǎn),通過(guò)標(biāo)的公司的客戶(hù)資源進(jìn)入手機(jī)廠商的供應(yīng)體系,部分復(fù)合板材手機(jī)蓋板由標(biāo)的公司委托東莞智動(dòng)力進(jìn)行加工!

  同時(shí),據(jù)草案披露,標(biāo)的公司直接采購(gòu)智動(dòng)力的手機(jī)蓋板對(duì)外銷(xiāo)售的利潤(rùn)率為6%,而以標(biāo)的公司2019年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)金額分別為10.32億元、6654.39萬(wàn)元來(lái)看,其本期凈利潤(rùn)率為6.45%。令人不解的是,標(biāo)的公司委托智動(dòng)力加工產(chǎn)品對(duì)外銷(xiāo)售的利潤(rùn)率幾乎與自產(chǎn)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)率差不多,也就是說(shuō),智動(dòng)力有可能是以成本價(jià)而非市場(chǎng)價(jià)將產(chǎn)品出售給標(biāo)的公司的,倘若真是如此,那么二者之間的關(guān)聯(lián)交易作價(jià)的公允性就有待商榷了。

  更關(guān)鍵的是,智動(dòng)力將產(chǎn)品經(jīng)標(biāo)的公司之手對(duì)外銷(xiāo)售后,相當(dāng)于擴(kuò)大了標(biāo)的公司的營(yíng)收與利潤(rùn),若以標(biāo)的向上市公司采購(gòu)金額及利潤(rùn)率簡(jiǎn)單估算的話,上市公司為其貢獻(xiàn)的凈利潤(rùn)金額近1500萬(wàn)元,占當(dāng)期標(biāo)的公司凈利潤(rùn)的比重約22%。由此來(lái)看,上市公司恐怕存在以關(guān)聯(lián)交易助推標(biāo)的公司業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)的嫌疑。

  如此操作,一方面可以讓標(biāo)的公司業(yè)績(jī)超額達(dá)標(biāo),順利完成業(yè)績(jī)承諾;另一方,在上市公司助推下,標(biāo)的公司業(yè)績(jī)暴增,估值大漲,上市公司再以高價(jià)收購(gòu)標(biāo)的公司剩余股權(quán)。因此,不排除這背后存在利益輸送的可能。

  不僅如此,標(biāo)的公司還存在其他風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)草案顯示,2019年,阿特斯對(duì)OPPO品牌下屬公司銷(xiāo)售金額高達(dá)5.65億元,占銷(xiāo)售總額的比例為54.77%,而在2018年時(shí),其對(duì)該客戶(hù)的銷(xiāo)售額僅為8879.53萬(wàn)元。2019年,其對(duì)該客戶(hù)銷(xiāo)售增長(zhǎng)了4.76億元,而其整體營(yíng)收也僅增加了5.31億元,可見(jiàn),正是因?yàn)閷?duì)OPPO品牌下屬公司的銷(xiāo)量激增,使得標(biāo)的公司獲得了亮眼的業(yè)績(jī)。這說(shuō)明其對(duì)該客戶(hù)存在較大的依賴(lài)性。而二者之間的交易能否長(zhǎng)期保持穩(wěn)定也令人擔(dān)憂(yōu)的。

  事實(shí)上,對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,并非無(wú)跡可循,比如說(shuō),標(biāo)的公司2018年前五大客戶(hù)中就有3名客戶(hù)在其2019年前五大客戶(hù)名單中消失。

  此外,其對(duì)VIVO品牌下屬公司的銷(xiāo)售額也由2018年的4551.99萬(wàn)元縮減至2019年的2916.71萬(wàn)元。由此不難看出,其大客戶(hù)變動(dòng)比較頻繁,而且還有客戶(hù)訂單減少的情況。因此能否長(zhǎng)期維持與OPPO品牌下屬公司的合作,且保持大額訂單不減少,也存在很大不確定性,倘若后續(xù)對(duì)該客戶(hù)訂單減少或者雙方終止合作,標(biāo)的公司的業(yè)績(jī)恐將深受影響。

  標(biāo)的營(yíng)收真實(shí)性存疑

  事實(shí)上,2019年,阿特斯業(yè)績(jī)直線飛升的背后還存在諸多疑點(diǎn),《紅周刊》記者核算其營(yíng)業(yè)收入數(shù)據(jù)間的勾稽關(guān)系發(fā)現(xiàn),其中存在數(shù)億元的營(yíng)收沒(méi)有相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)支撐的情況。

  據(jù)草案顯示,阿特斯2019年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10.32億元(見(jiàn)下表1),其產(chǎn)品適用于13%的增值稅稅率(注:自2019年4月1日,增值稅稅率由16%下調(diào)為13%),由此可估算出當(dāng)年其含稅營(yíng)業(yè)收入約為11.74億元。

  理論上,該部分含稅營(yíng)收將體現(xiàn)為同等規(guī)模的現(xiàn)金流入以及經(jīng)營(yíng)性債權(quán)的增減,那么阿特斯的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是否符合該邏輯呢?

  2019年,阿特斯“銷(xiāo)售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”金額為8.03億元,因其預(yù)收賬款變動(dòng)額較小,故不考慮該因素影響,將現(xiàn)金流入金額與含稅營(yíng)收相較,少了3.7億元,理論上這將導(dǎo)致其經(jīng)營(yíng)性債權(quán)出現(xiàn)同等規(guī)模的增加。

  實(shí)際上,阿特斯2019年末的應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)合計(jì)較2018年末僅增加了1.3億元。比理論應(yīng)增加額3.7億元少了2.4億元,這也就意味著阿特斯當(dāng)年有數(shù)億元的含稅營(yíng)收沒(méi)有相關(guān)現(xiàn)金流入以及經(jīng)營(yíng)性債權(quán)的支持,存在虛增的嫌疑。

  標(biāo)的采購(gòu)數(shù)據(jù)或不可信

  除了營(yíng)收數(shù)據(jù)存在虛增嫌疑外,阿特斯的采購(gòu)數(shù)據(jù)同樣疑竇叢生,需要高度警惕。

  據(jù)草案顯示,阿特斯2019年向前五大供應(yīng)商采購(gòu)金額為3.71億元(見(jiàn)下表2),占采購(gòu)總額的比重為51.13%,故可推算出其采購(gòu)總額為7.26億元。其采購(gòu)內(nèi)容主要為復(fù)合板生板、油墨、膠水等原材料,故適用于13%的增值稅稅率(增值稅稅率變化同上),由此估算,其含稅采購(gòu)總額約為8.26億元。

  理論上,該部分采購(gòu)金額應(yīng)體現(xiàn)為相關(guān)現(xiàn)金流量的流出及經(jīng)營(yíng)性債務(wù)的增減。

  具體來(lái)看,2019年阿特斯“購(gòu)買(mǎi)商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”金額為4.71億元,當(dāng)期預(yù)付賬款新增了700余萬(wàn)元,剔除該因素影響后,與當(dāng)期經(jīng)營(yíng)相關(guān)的現(xiàn)金支出金額約為4.64億元,將該金額與含稅采購(gòu)相較,少了3.62億元,理論上,應(yīng)體現(xiàn)為經(jīng)營(yíng)性債務(wù)同等規(guī)模的增加。

  可事實(shí)上,阿特斯2018年末、2019年末應(yīng)付賬款分別為1.93億元、3.13億元,上述期間應(yīng)付票據(jù)金額均為零,故其本期經(jīng)營(yíng)性債務(wù)較上期僅新增了1.19億元,這較理論應(yīng)增加額3.62億元少了2.42億元。

  這數(shù)億元的勾稽差異到底如何產(chǎn)生,令人十分不解,由此來(lái)看,其采購(gòu)數(shù)據(jù)似乎也并不可信。

  標(biāo)的公司有虛減成本嫌疑

  《紅周刊》記者將阿特斯的采購(gòu)數(shù)據(jù)與營(yíng)業(yè)成本及存貨相勾稽時(shí),發(fā)現(xiàn)其中也存在巨額差異,不排除其營(yíng)業(yè)成本有虛減的可能。

  據(jù)上文所述,阿特斯2019年的采購(gòu)總金額約7.26億元,草案顯示,同期其主營(yíng)業(yè)務(wù)成本為8.59億元(見(jiàn)表3),其主營(yíng)業(yè)務(wù)成本包括自產(chǎn)業(yè)務(wù)的主營(yíng)業(yè)務(wù)成本及直采外售成本兩部分。自產(chǎn)部分的主營(yíng)業(yè)務(wù)成本為6.46億元,所包含的材料成本為2.05億元。

  草案未披露直采外售成本,但從主營(yíng)業(yè)務(wù)成本中扣除自產(chǎn)業(yè)務(wù)的成本后,即為直采外售的成本,當(dāng)年金額為2.13億元。材料成本與直采外售成本合計(jì)為4.18億元,即為主營(yíng)業(yè)務(wù)成本中與經(jīng)營(yíng)性采購(gòu)相關(guān)的成本。該部分成本比采購(gòu)總額7.26億元少了3.07億元,這可以理解為本期未能將采購(gòu)的材料全部耗盡,結(jié)余部分應(yīng)留存在存貨中,將體現(xiàn)為阿特斯存貨的增加。

  但令人驚訝的是,阿特斯的存貨金額不僅未出現(xiàn)增加,相反還有所減少。2018年、2019年其存貨賬面余額分別為5305.74萬(wàn)元、3087.77萬(wàn)元,本期同比減少金額達(dá)2217.97萬(wàn)元,一增一減下,與3.07億元的理論應(yīng)增加金額相差3.3億元。

  到底是什么原因?qū)е律鲜霾町惖哪?從存貨?xì)分項(xiàng)目來(lái)看,與材料直接相關(guān)的項(xiàng)目包括原材料、委托加工物資、周轉(zhuǎn)材料,2019年上述項(xiàng)目合計(jì)額同比減少了248.74萬(wàn)元,與3.07億元的理論增加額相差3.1億元,那么存貨中與原材料間接相關(guān)的科目情況如何呢?

  事實(shí)上,在企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)領(lǐng)用部分原材料,但因尚未完成生產(chǎn)或?qū)ν怃N(xiāo)售,將留存在在產(chǎn)品、庫(kù)存商品及發(fā)出商品等項(xiàng)目中核算。其中2018年、2019年阿特斯在產(chǎn)品、庫(kù)存商品、發(fā)出商品及半成品金額合計(jì)分別為4078.05萬(wàn)元、2108.82萬(wàn)元,相比之下,2019年比上年減少了1969.23萬(wàn)元,故其中的材料含量也將表現(xiàn)為減少,因此這部分也未能解釋差異原因。

  那么,是否是因?yàn)榘⑻厮共牧系暮挠貌⑽慈坑?jì)入成本中核算,而是以期間費(fèi)用的形式入賬導(dǎo)致了上述差異呢?《紅周刊》記者翻閱草案發(fā)現(xiàn),2019年,在其銷(xiāo)售費(fèi)用及管理費(fèi)用中均未發(fā)現(xiàn)材料消耗項(xiàng)目,而研發(fā)費(fèi)用中則有2038.50萬(wàn)元的物料消耗,可這與上述數(shù)億元的差額相差甚遠(yuǎn)。

  出現(xiàn)如此巨額的差異,從上市公司披露的信息中卻無(wú)法找到答案,如果說(shuō)其存貨數(shù)據(jù)無(wú)誤的話,那么就不排除其披露的成本數(shù)據(jù)存在虛減的嫌疑。

(責(zé)任編輯:田云緋)


    中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)聲明:股市資訊來(lái)源于合作媒體及機(jī)構(gòu),屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

智動(dòng)力高溢價(jià)收購(gòu)有利益輸送嫌疑 阿特斯財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)疑云密布

2020-07-13 19:09 來(lái)源:證券市場(chǎng)紅周刊
查看余下全文

          免费国产a国产片高清女厕所,国产揄拍视频在线观看,日本熟妇牲交视频,色色AV无码专区重口未,19禁免费视频无码网站,孩交精品视频网站,国产在线看片无码不卡群交 91精品麻豆啪在线观看 精品一区二区三区免费播放 日韩AV综合AV一区导航 颜骑人妻无码在线 成年网站未满十八禁免费软件