銀行 結(jié)售匯數(shù)據(jù)與外匯占款數(shù)據(jù)存在高度相關(guān)性。二者也通常用來(lái)衡量人民幣量的變化。近期銀行結(jié)售匯逆差與外匯占款連續(xù)四個(gè)月的下降，都令市場(chǎng)擔(dān)憂(yōu)會(huì)加劇人民幣貶值的壓力并導(dǎo)致國(guó)內(nèi)流動(dòng)性收縮。

　　招商證券 報(bào)告預(yù)計(jì)，未來(lái)央行外匯占款下降的速度可能放緩。主要原因有三：首先，美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策收緊預(yù)期造成的全球流動(dòng)性收縮或者去美元杠桿的進(jìn)程可能進(jìn)入階段性尾聲，甚至已出現(xiàn)“超調(diào)”，全球國(guó)際資本流動(dòng)可能將告別周期低點(diǎn)，出現(xiàn)一個(gè)平穩(wěn)期。美聯(lián)儲(chǔ)加息政策靴子落地其實(shí)是有助于減少全球資本流動(dòng)的不確定性，因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)美國(guó)加息已經(jīng)有了較為充分的預(yù)期。并且，美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)未來(lái)聯(lián)邦基金 利率預(yù)期中值的下調(diào)也表明美國(guó)貨幣政策的收緊力度將低于預(yù)期，短期內(nèi)更多的是向市場(chǎng)傳遞美國(guó)貨幣政策將徹底退出非常規(guī)操作狀態(tài)。因此，美聯(lián)儲(chǔ)加息后，不確定性下降有助于國(guó)際資金風(fēng)險(xiǎn)偏好的回升，全球資本流動(dòng)可能從周期的底部有所回升。

　　其次，隨國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)主體對(duì)“811匯改政策”認(rèn)識(shí)的不斷加深以及央行穩(wěn)定國(guó)內(nèi)外匯市場(chǎng)的操作，匯率貶值預(yù)期有望逐步消退，回歸基本面。本次匯改的主要目的是增加匯率的波動(dòng)性、增加未來(lái)應(yīng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息后的空間，而不是開(kāi)啟人民幣主動(dòng)貶值的序幕。

　　此外，遠(yuǎn)期售匯宏觀(guān)審慎管理等措施針對(duì)性強(qiáng)，有望明顯減少投機(jī)性購(gòu)匯需求。8月遠(yuǎn)期購(gòu)匯簽約額是今年1至7月簽約額(274億美元)的三倍，多增了近550億美元，這其中固然有企業(yè)對(duì)沖匯率風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行的交易，但也不排除有個(gè)別企業(yè)某種程度“裸做空”人民幣，到期如果匯率不合適就違約或逃單的情況，因此需要通過(guò) 保證金 來(lái)調(diào)動(dòng)銀行加強(qiáng)交易真實(shí)性審核的積極性。

　　四季度 外匯儲(chǔ)備可能仍然會(huì)面臨下降，但現(xiàn)在外匯儲(chǔ)備流失的局面并不嚴(yán)峻，遠(yuǎn)不及1998年 亞洲金融 危機(jī)時(shí)期。并且，外匯儲(chǔ)備下降伴隨著企業(yè)和居民外匯存款的上升，從央行集中持有到“藏匯于民”。經(jīng)濟(jì)主體更分散化的持有外幣有利于提高外幣資產(chǎn)回報(bào)率和跨境資金的穩(wěn)定性。

　　方正證券 也認(rèn)為，外部流動(dòng)性可能沒(méi)有外儲(chǔ)數(shù)據(jù)指示的那么悲觀(guān)。國(guó)內(nèi)外儲(chǔ)流失的同時(shí)也在撤回對(duì)海外的投資，尤其目前人民幣已經(jīng)步入進(jìn)一步國(guó)際化的進(jìn)程，隨著越來(lái)越多資本項(xiàng)目的打開(kāi)，國(guó)內(nèi)外儲(chǔ)對(duì)流動(dòng)性的指示程度可能會(huì)越來(lái)越弱。由于增長(zhǎng)利差還可能擴(kuò)張，三個(gè)季度內(nèi)流動(dòng)性實(shí)質(zhì)性撤出的情況可能不會(huì)太劇烈。中國(guó)在未來(lái)三個(gè)季度的名義增速上升彈性可能依然優(yōu)于美國(guó)，因此美國(guó)經(jīng)濟(jì)的改善，可能仍然帶來(lái)的是中美名義利差的擴(kuò)張，因此對(duì)于美國(guó)的外儲(chǔ)來(lái)說(shuō)，不會(huì)因美國(guó)經(jīng)濟(jì)改善出現(xiàn)非常快速地積累。從利差的考量來(lái)看，中國(guó)的短期投資回報(bào)率依然優(yōu)于美國(guó)，因此，三個(gè)季度內(nèi)，傾向于認(rèn)為流動(dòng)性實(shí)質(zhì)性撤出的情況不會(huì)太劇烈。前瞻地看，中國(guó)的外儲(chǔ)很可能隨 中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期的下滑而繼續(xù)趨勢(shì)性回落，然而短期外部流動(dòng)性的優(yōu)勢(shì)之一是美國(guó)資產(chǎn)回報(bào)率沒(méi)有出現(xiàn)快速上升；之二是中國(guó)的名義增長(zhǎng)率還保持著一個(gè)略大的彈性。如果在三個(gè)季度后，這兩個(gè)條件出現(xiàn)變化的話(huà)，中國(guó)的外部流動(dòng)性才到了真正嚴(yán)峻的時(shí)刻。