中國經(jīng)濟網(wǎng)編者按：最近，你和家人朋友有沒有收到這條提示性短信——“凡以養(yǎng)老服務、養(yǎng)老項目、養(yǎng)老產(chǎn)品、以房養(yǎng)老、養(yǎng)老保險、養(yǎng)老幫扶等為名騙取老年人錢財就是詐騙！全國打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動辦公室”。

　　隨著我國老齡人口不斷增加，不法分子也盯上了老年人群體。他們利用老年人辨識能力不強、渴望健康、權(quán)益保護能力弱等特點，以銷售“養(yǎng)老產(chǎn)品”、代辦“養(yǎng)老保險”、提供“養(yǎng)老服務”、宣稱“以房養(yǎng)老”、組織“養(yǎng)老旅游”等名義進行詐騙，嚴重侵害了老年人的合法權(quán)益。

　　那么，針對老年人的騙局通常有哪些形式？不法分子是如何一步一步實現(xiàn)詐騙的？老年人要如何警惕和防范此類詐騙套路？如何提高防騙能力？中國經(jīng)濟網(wǎng)匯總了近期公檢法披露的典型案例，按照常見的養(yǎng)老詐騙套路，以案說法，深入剖析詐騙手法，守護最美“夕陽紅”。

　　本期咱們共同了解一下不法分子在涉“收藏品”騙局中的常用詐騙手段。

　　老年人在退休后，想要通過購買收藏品等方式進行投資，將現(xiàn)有存款保值、升值。詐騙分子抓住老年人想要投資掙錢、參與社交活動的心態(tài)，打著“文化藝術(shù)品交易”等幌子，用無實物交割、固定利息返現(xiàn)、承諾代銷、約定回購等方式誘騙老年人投資。

　　詐騙分子往往將廉價的工藝品、字畫、紀念品、紀念鈔等“收藏品”及人參、石斛、紅酒等快消品，鼓吹成具有極高收藏價值及獲利空間的“藝術(shù)品”，并許諾高價回購、幫助出售，借以欺騙和誘導老年人高價購買。

　　更有甚者，當老年人發(fā)現(xiàn)手中的“收藏品”和“快消品”無法出手并要求退貨時，詐騙分子總會百般推脫，并常常以幫助拍賣需要交納會員費、服務費、押金、關(guān)稅、滯納金等為由，再次收取被害人錢款。

　　詐騙套路

　　此類違法犯罪表現(xiàn)為團伙形式作案，使用虛假身份信息，經(jīng)過專門的話術(shù)培訓后上崗，虛構(gòu)涉案物品具有高額收藏價值，出售藏品時以“稀有藏品”“定期返利”“翻倍收益”等為套路，回收藏品時以收取鑒定費、保證金、手續(xù)費為借口，使老年人掉入詐騙陷阱。

　　案例一：以拍賣“祖?zhèn)鞴哦�”之名詐騙老人113萬余元被判刑

　　佛山市南海區(qū)人民法院日前宣判一起涉“祖?zhèn)鞴哦�”詐騙案，以詐騙罪判處被告人任某有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣十萬元，責令其退賠所有詐騙所得。該案例近日由廣東省高級人民法院予以公布。

　　法院經(jīng)審理查明，2019年，年近七旬的劉伯前往廣州某拍賣公司咨詢變現(xiàn)兩枚祖?zhèn)饔≌�，并向該公司員工許某支付一系列費用。其后，該公司經(jīng)理任某告知劉伯被詐騙，幫其追回7萬元，借此取得信任。二人結(jié)識后，任某在明知上述兩枚印章并非文物、價值不高的情況下，利用劉伯急于將“祖?zhèn)鞴哦�”變現(xiàn)的心理，假冒中介、虛構(gòu)拍賣、假意鑒定等，巧列名目實施詐騙行為，騙取劉伯113萬余元。2021年9月13日，公安機關(guān)將任某抓獲。經(jīng)鑒定，印章均為現(xiàn)代仿古工藝品，不屬于文物范疇。

　　法院認為，任某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，法院遂作出上述判決，目前該案已生效。

　　案例二：引誘老年人高價購買“紀念幣”，詐騙659萬余元

　　河南省高級人民法院近日發(fā)布一批涉養(yǎng)老詐騙典型案例。其中，常某某等人以銷售紀念幣名義實施詐騙犯罪。

　　被告人常某某先后設(shè)立多個文化傳播公司，伙同被告人周某、黃某等20余人，每天選擇老年人大量撥打電話，以贈送禮品為誘餌，誘騙老年人到公司聽講座，向老年人虛假宣傳給付高額利息、定期回收、高價拍賣等“高回報”承諾，引誘老年人高價購買“第四套人民幣大全套”“珠港澳連體鈔”“加拿大連體整版鈔”等紀念幣收藏品。

　　為防止購買紀念幣的老年人的兒女發(fā)現(xiàn)，又以紀念幣如保管不善將失去價值為借口，將老年人已購買的紀念幣留在公司代為保管，繼續(xù)向其他老年人銷售，對要求退款或取走紀念幣的老年人拖延拒不退還。

　　至案發(fā)，該犯罪團伙共詐騙被害老年人87人659萬余元。

　　法院審理認為，被告人常某某等人均已構(gòu)成詐騙罪，且拒不交代贓款去向，依法從重處罰。以詐騙罪判處常某某有期徒刑十四年六個月，并處罰金人民幣五十萬元；判處周某有期徒刑十二年，并處罰金人民幣二十萬元。其余18名同案被告人均以詐騙罪處以相應刑罰。

　　案例三：“收藏品”養(yǎng)老詐騙套路新升級，警惕“保證金”陷阱

　　遼寧法院日前公布的打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動典型案例顯示，安某某詐騙案涉“收藏品”詐騙套路新升級。

　　2020年6月，為了實施詐騙犯罪，犯罪嫌疑人景某某（另案處理）成立了由其擔任法定代表人的沈陽某文化交流有限公司，被告人安某某在該公司擔任業(yè)務員，通過公司發(fā)放的被害人信息，使用“幫助拍賣藏品變現(xiàn)”、“拍賣成功后退還保證金”等統(tǒng)一“話術(shù)”與被害人聯(lián)系，虛假介紹公司實力，獲取信任，以能幫助被害人高價拍賣藏品為由，引誘被害人將藏品帶到公司，由安某某或其他業(yè)務員接待，向被害人出具提前制作好的虛假意向買家，使被害人相信其藏品價值高，能夠成功高價拍賣。

　　又因安某某所在的某文化公司租用城市繁華地段辦公區(qū)，使被害人放松警惕，相信該公司為正規(guī)拍賣公司。

　　被害人有委托拍賣意向后，被告人引誘被害人簽訂“委托合同”及“附加合同”，交納高額保證金，并承諾交易成功后，將全額退還保證金。被告人收取保證金后，以各種理由搪塞拖延“拍賣”進度，直至被害人無法聯(lián)絡(luò)被告人，才發(fā)現(xiàn)該文化公司早已人去樓空。

　　據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解，法院經(jīng)審理查明，被告人安某某伙同他人以幫助被害人拍賣藏品為由，騙取15名被害人拍賣保證金共計人民幣43萬余元，受害人絕大多數(shù)為60歲以上老年人，最大年齡82歲，被詐騙數(shù)額不等，最多的一位被詐騙10萬元。

　　沈陽市大東區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人安某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，多次騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，因其具有如實供述、從犯等從輕處罰情節(jié)和多次詐騙、詐騙老年人等酌定從重處罰情節(jié)，對其判處有期徒刑六年六個月，并處罰金10萬元，同時責令被告人退賠贓款。

　　案例四：收費幫海外高額拍賣藏品？4人被騙

　　重慶市高級人民法院微信公眾號近日公布多起養(yǎng)老詐騙犯罪案件，其中，被告人楊某、李某謊稱可幫客戶將收藏品進行海外拍賣，從而詐騙客戶相關(guān)費用。

　　渝北區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，2017年10月，被告人楊某、李某加入厚德博雅公司，楊某任業(yè)務員兼業(yè)務二部經(jīng)理，李某任會計兼業(yè)務員。該公司從互聯(lián)網(wǎng)等處獲取有投資古玩、藏品意向客戶的電話，業(yè)務員撥打電話聯(lián)系客戶，按照公司“話術(shù)”宣傳公司可以進行海外拍賣，邀請有意出賣藏品的客戶帶著藏品到公司。

　　客戶到公司后，業(yè)務員宣稱公司可將客戶的藏品進行海外高額拍賣，且成交率較高，并帶領(lǐng)客戶到鑒定師謝某（在逃）處進行藏品鑒定。謝某配合稱是真品，業(yè)務員向客戶提供虛高價格，從而誘使被害人委托該公司進行拍賣，通過與客戶簽訂《高端藝術(shù)品服務協(xié)議》的形式，騙取客戶向公司支付費用。

　　為防止客戶察覺被騙，二被告人將從別處購買的拍賣視頻進行剪輯后交由業(yè)務員傳給被害人，讓被害人相信藏品流拍。二被告人通過上述方式騙取劉某等4名被害人共計9.2萬元。

　　渝北區(qū)人民法院表示，被告人楊某、李某被公安機關(guān)抓獲到案后，均如實供述了上述事實，楊某主動退出贓款5000元。

　　渝北區(qū)人民法院判決，被告人楊某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣四千元。被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。對被告人楊某主動退出的違法所得5000元予以追繳，按比例發(fā)還被害人。

　　案例五：偽造“收藏品”騙取老人5500元

　　近日，陜西省府谷縣人民法院發(fā)布養(yǎng)老詐騙典型案例“以假充真騙局”，被告人楊某某以假銀元充真，騙取受害人現(xiàn)金5500元，受害人在受騙時年滿65周歲，被告人系詐騙老年人財物。

　　2020年9月5日8時許，楊某某駕駛無牌照紅色豪爵牌摩托車來到府谷縣XX鎮(zhèn)XX村XX村劉某甲的家中，以詢問路況為由和受害人劉某甲搭話，期間經(jīng)過誘導，以假充真向劉某甲以每個50元的價格出售假銀元120個，又贈送給劉某甲4個假銀元，非法獲利5500元人民幣。

　　2020年9月12日23時許，劉某甲之子劉某乙發(fā)現(xiàn)其父母被騙，打電話報警。

　　2020年9月17日14時許，府谷縣公安局孤山派出所民警在府谷縣黃河二橋?qū)�喬裝為工人的楊某某抓獲。2020年9月18日，向其扣押隨身攜帶的銀元60枚、小瓷罐1個，人民幣7180元。向其扣押的60枚銀元及向受害人提取的124枚銀元經(jīng)鑒定均系假銀元。

　　經(jīng)陜西民間藝術(shù)收藏品司法鑒定中心鑒定，向被告人扣押的60枚銀元及向受害人提取的124枚銀元共184枚錢幣在字口、銹跡、工藝、包漿等方面有加工痕跡，與真品不符，均為仿品。

　　府谷縣人民法院經(jīng)審理認為，被告人楊某某以非法占有為目的，以假充真，騙取受害人現(xiàn)金5500元，屬數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪；本案受害人在受騙時年滿65周歲，被告人系詐騙老年人財物，酌情從嚴懲處。故對被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣8000元；隨案扣押的184枚錢幣仿品、裝錢幣仿品的小瓷罐1個依法予以沒收。

　　如何避免落入此類騙局？

　　收藏領(lǐng)域?qū)τ诖蠖鄶?shù)人來說是知識盲區(qū)，也是投資的高風險領(lǐng)域，因此，老年人投資收藏品一定要慎之又慎，對所謂的“收藏品”時刻保持警惕和謹慎，不相信“天上掉餡餅”式的投資活動。

　　老年人投資收藏品時，一定要理性判斷藏品價值，切勿盲目輕信高價許諾；認真核實資質(zhì)，不能簡單以公司環(huán)境、規(guī)模等表面現(xiàn)象判斷其是否正規(guī)。此外，老年人還應注意留存交易合同、付款憑證等證據(jù)原件，發(fā)現(xiàn)違法犯罪苗頭及時報警，為公安機關(guān)后續(xù)調(diào)查取證提供便利。

　　延伸閱讀

　　今年4月，為期半年的打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動在全國正式啟動。全國打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動辦公室由平安中國建設(shè)協(xié)調(diào)小組牽頭成立，中央政法委、中央網(wǎng)信辦、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部、自然資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化和旅游部、國家衛(wèi)生健康委、市場監(jiān)管總局、中國銀保監(jiān)會等12國家部委參與共同推進。

　　7月29日，全國打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動第2次推進會召開，全國專項辦表示，專項行動開展以來，全國專項辦12337平臺已收到并轉(zhuǎn)辦養(yǎng)老詐騙舉報線索57138條；公安機關(guān)共破獲涉養(yǎng)老詐騙案件1.15萬起，打掉養(yǎng)老詐騙團伙1580個，抓獲犯罪嫌疑人2.4萬人，抓獲逃犯848人，追贓挽損118億元；各地各成員單位共排查出養(yǎng)老詐騙問題隱患12060個，已整治9300余個。

　　8月24日，最高人民法院發(fā)布，專項行動以來，截至7月底，全國法院受理養(yǎng)老詐騙刑事案件共1394件（含專項行動以來已審結(jié)案件），其中一審案件1164件，二審案件230件；從案件類型看，非法集資案件906件，詐騙案件455件，其他類型案件33件；全國法院開庭審理養(yǎng)老詐騙一審刑事案件693件，宣判一審刑事案件603件1579人、二審案件122件377人。專項行動以來，全國法院執(zhí)行養(yǎng)老詐騙案件財產(chǎn)20億余元。

　　相關(guān)閱讀：

　　養(yǎng)老詐騙典型案例系列一：警惕虛假“養(yǎng)老服務”陷阱

　　養(yǎng)老詐騙典型案例系列二:投資項目"靠譜又賺錢"?別信!

　　養(yǎng)老詐騙典型案例系列三:萬能"神藥"? 別被騙子忽悠了

　　養(yǎng)老詐騙典型案例系列四:"以房養(yǎng)老"騙局騙房又騙錢

　　養(yǎng)老詐騙典型案例系列五：代辦“養(yǎng)老保險”？當心詐騙

　　養(yǎng)老詐騙典型案例系列六：噓寒問暖勝親人？實為騙錢

　　養(yǎng)老詐騙典型案例系列七:"祈福消災"?假"大師"真騙錢