財(cái)聯(lián)社12月6日訊(編輯 李響)臨近年末,隨著償二代二期工程過(guò)渡期即將結(jié)束,險(xiǎn)企償付能力充足率迎來(lái)大考,在資本補(bǔ)充的訴求下,年末保險(xiǎn)公司迎來(lái)發(fā)債熱潮,多家保險(xiǎn)公司通過(guò)“外源性”融資補(bǔ)血。財(cái)聯(lián)社據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),12月前5日,平安人壽和中郵保險(xiǎn)先后發(fā)布了150億元和9億元的永續(xù)債發(fā)行公告,至此,年內(nèi)已有14家保險(xiǎn)公司合計(jì)共發(fā)行1155億元債券用于補(bǔ)充資本。
在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái),隨著保司保單規(guī)模增速下滑,利差損風(fēng)險(xiǎn)逐步加大,“外源性”融資補(bǔ)血短期僅解決短期償付能力問(wèn)題,在低利率資產(chǎn)荒局面下,保司投資收益回報(bào)率逐步下滑,保險(xiǎn)公司整體償債壓力值得關(guān)注。
年末險(xiǎn)企提升核心償付能力訴求增大
2024年即將收官,也意味著為期三年的償二代二期工程即將結(jié)束。
據(jù)了解,自2022年一季度償二代二期工程正式啟用以來(lái),保司圍繞提升自身償付能力充足率施展“渾身解數(shù)”,在2022年8月監(jiān)管放開(kāi)發(fā)行永續(xù)債補(bǔ)充核心二級(jí)資本的“閘口”后,保險(xiǎn)行業(yè)永續(xù)債發(fā)行逐步上量,多家保司充分用足永續(xù)債獲批額度,臨近過(guò)渡期尾聲,今年12月以來(lái),更有不少保司加速發(fā)行永續(xù)債提升核心償付能力。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,僅12月前5日,就有平安人壽和中郵保險(xiǎn)先后發(fā)布了150億元和9億元的永續(xù)債發(fā)行公告。至此,年內(nèi)已有14家保險(xiǎn)公司合計(jì)共發(fā)行1155億元債券用于補(bǔ)充資本,其中359億為永續(xù)債,平安、泰康、太保分別發(fā)行150億、90億和80億,瓜分了近9成份額。
華創(chuàng)固收首席周冠南表示,“外源性”融資補(bǔ)血除發(fā)行可轉(zhuǎn)債外,主要以資本補(bǔ)充債和永續(xù)債為主,二者均屬于保險(xiǎn)公司發(fā)行的資本補(bǔ)充工具,用于滿足資本補(bǔ)充需求,提升險(xiǎn)企償付能力!安煌幵谟,保險(xiǎn)資本補(bǔ)充債用于補(bǔ)充附屬資本,可提高綜合償付能力充足率;而保險(xiǎn)永續(xù)債用于補(bǔ)充核心二級(jí)資本,可以提高核心償付能力充足率!
據(jù)償二代二期工程要求,險(xiǎn)企核心償付能力充足率不低于50%,綜合償付能力不低于100%以及風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)不低于B級(jí)。與“一期”相比,“二期”在資本認(rèn)定、最低資本要求、定性監(jiān)督監(jiān)管要求、信息披露等方面均有重大調(diào)整。其中,最大的區(qū)別在于償二代二期新增了“計(jì)入核心資本的保單未來(lái)盈余不得超過(guò)核心資本的35%”的規(guī)定。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示,在近年來(lái)低利率資產(chǎn)荒背景下,保險(xiǎn)行業(yè)整體投資收益率呈下降趨勢(shì),僅三季度末年化財(cái)務(wù)投資收益率近一年來(lái)首次高于3%至3.12%,部分保司已出現(xiàn)投資收益無(wú)法覆蓋保險(xiǎn)產(chǎn)品成本的情況,利差損風(fēng)險(xiǎn)不斷加大,逐步侵蝕消耗險(xiǎn)企的核心資本及附屬資本,進(jìn)而對(duì)償付能力充足率提出考驗(yàn),這是險(xiǎn)企發(fā)債融資的訴求原因之一。
“今年債市更加極致的資產(chǎn)荒和‘壓平一切’的期限和品種利差,讓今年保司投資收益尤為艱難,多數(shù)欠配險(xiǎn)資抓住了年末放量的長(zhǎng)期限地方債,但放眼望去,全市場(chǎng)3%以上收益的產(chǎn)品已不足萬(wàn)億,降息降準(zhǔn)預(yù)期下明年投資收益仍難言樂(lè)觀”,某機(jī)構(gòu)人士對(duì)財(cái)聯(lián)社表示。
行業(yè)進(jìn)入轉(zhuǎn)型深水期,險(xiǎn)企整體償債壓力仍較大
此外,在負(fù)債端,保司資金以各項(xiàng)準(zhǔn)備金為主,主要來(lái)自保費(fèi)收入。中郵固收首席梁偉超認(rèn)為,由于高預(yù)定利率的傳統(tǒng)壽險(xiǎn)產(chǎn)品占比提高,險(xiǎn)企 NBV 的利率敏感性亦明顯提高,同時(shí)相較銀行存款,壽險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率下調(diào)節(jié)奏和幅度整體仍偏慢,一定程度上造成了負(fù)債成本較為剛性。
隨著“內(nèi)源性”補(bǔ)充核心資本的保單未來(lái)盈余縮減并逐步分化,相比之下,債權(quán)融資具有約束少、發(fā)行周期短、發(fā)行成本低、見(jiàn)效快等優(yōu)勢(shì),在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)更被險(xiǎn)企所青睞,目前包括財(cái)信吉祥人壽等擬在全國(guó)銀行間債券市場(chǎng)發(fā)債募資,預(yù)計(jì)12月保險(xiǎn)債仍將進(jìn)一步放量。
不過(guò)值得關(guān)注的是,隨著保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)入轉(zhuǎn)型深水期,中小險(xiǎn)企僅僅依靠外源性資本短期補(bǔ)充,難以從根本上破解資本困局,且中小非上市險(xiǎn)企無(wú)法通過(guò)發(fā)行可轉(zhuǎn)債的方式補(bǔ)充核心資本,僅通過(guò)增資擴(kuò)股的方式即便短期達(dá)標(biāo),仍需通過(guò)優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu),以提升內(nèi)生資本的能力。
從當(dāng)前數(shù)據(jù)來(lái)看,中小險(xiǎn)企仍面臨嚴(yán)峻的償付能力下滑壓力。據(jù)統(tǒng)計(jì),以2024年半年報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,60家披露了償付能力報(bào)告的非上市人身險(xiǎn)公司中,已有12家險(xiǎn)企的綜合償付能力充足率已經(jīng)降至100%以下,包括泰康養(yǎng)老、北京人壽、鼎誠(chéng)人壽等。其中,北大方正人壽、三峽人壽的風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)更是已經(jīng)降至D;而合眾人壽、華匯人壽風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)均為C。
此外從今年三季末數(shù)據(jù)顯示,保險(xiǎn)業(yè)綜合償付能力充足率為197.4%,核心償付能力充足率為135.1%,較二季度提升較大,或主要由三季度股市反彈帶動(dòng),但仍有珠峰財(cái)險(xiǎn)、華安財(cái)險(xiǎn)、新疆前海聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)、安華農(nóng)險(xiǎn)、安心財(cái)險(xiǎn)、華匯人壽、北大方正人壽和三峽人壽等8家險(xiǎn)企的償付能力因不達(dá)標(biāo)而“亮紅燈”。
受制于行業(yè)增長(zhǎng)承壓并分化,頭部以下險(xiǎn)企通過(guò)股權(quán)融資“補(bǔ)血”的難度增大,浙商固收?qǐng)F(tuán)隊(duì)表示,盡管近年來(lái)預(yù)定利率持續(xù)下降至2.5%,但險(xiǎn)企剛性負(fù)債壓力還是很大。
(責(zé)任編輯:馬欣)